Ελβετία: Μετά την έγκριση απαγορεύσεις της Burka το κίνημα των πράσινων γυναικών θα στραφεί στο δικαστήριο του Στρασβούργου.

Λίγο πριν από την έγκριση της απαγόρευσης του πέπλου, η Τζούλια Κουνγκ από τους Νέους Πρασίνους ανακοίνωσε ότι θελει να στηρίξει τις γυναίκες που έκαναν μήνυση για τα δικαιώματά τους στην ελευθερία, στο δικαστήριο του Στρασβούργου. Ωστόσο, στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΣΔΑ), τέτοιες ενέργειες είναι πιθανό να είναι ανεπιτυχείς. Αυτό φαίνεται από μια ματιά στο ιστορικό των αποφάσεων του δικαστηρίου. Η υπόθεση μιας Γαλλιδας γυναίκας ήταν πρωτοποριακή. Η συζήτηση ότι η απαγόρευση της κάλυψης του προσώπου ,σε δημόσιο χώρο παραβιάζει τα θεμελιώδη δικαιώματα, δεν είναι κάτι το καινούργιο. Αφού η Γαλλία δέχτηκε την απαγόρευση το 2011, μια 24χρονη μουσουλμάνος στράφηκε στο δικαστήριο του Στρασβούργου. Αλλά τίποτε.
Το 2014, το ΕΔΑΔ κήρυξε την απαγόρευση νόμιμη και οι δικαστές έκριναν ότι δεν συνιστά παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι ήταν νόμιμο για το κράτος να χρησιμοποιήσει τέτοια μέτρα για τη διατήρηση της συνύπαρξης στην κοινωνία. Επιπλέον, μια κρατική αρχή θα μπορούσε να εκτιμήσει την τοπική κατάσταση καλύτερα από ένα διεθνές δικαστήριο. Η απόφαση για το αν θα αποδεχθεί ή όχι το πλήρες πέπλο είναι μια απόφαση που λαμβάνεται από την κοινωνία. Η ΕΣΔΑ αναφέρθηκε επίσης σε αυτήν την απόφαση σε άλλες διαδικασίες, όπως αυτές του Βελγίου το 2017. Τότε, τρεις γυναίκες μήνυσαν κατά της απαγόρευσης πλήρους πέπλου.

Ένας μουσουλμάνος Βέλγος στράφηκε εναντίον τριών βελγικών κοινοτήτων. Η απαγόρευση του πέπλου παραβιάζει τα δικαιώματά τους στη θρησκευτική ελευθερία, τον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής και την ελευθερία από διακρίσεις.
Ένας Βέλγος και ένας Μαροκινός ανέλαβαν επίσης δράση κατά της εθνικής απαγόρευσης του πέπλου. Ένας από τους δύο ενάγοντες ισχυρίστηκε ότι, σε αντίθεση με τις θρησκευτικές της πεποιθήσεις, απέφυγε να φοράει ολόκληρο πέπλο λόγω φόβου για πρόστιμο ή φυλάκιση. Η άλλη αισθάνθηκε εμπόδια στην ελευθερία της κίνησης και της ανάπτυξης, επειδή έπρεπε πλέον να μείνει στο σπίτι ως επί το πλείστον.
Οι τρεις ενάγοντες απέτυχαν στην ΕΣΔΑ. Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι εθνικές και τοπικές απαγορεύσεις για πέπλο στο Βέλγιο δεν παραβίασαν την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (ΕΣΔΑ).
Η νομολογία της ΕΣΔΑ είναι σχετικά σαφής: Οι δικαστές το αφήνουν στα κράτη αν δέχονται γυναίκες σε niqab ή burqa. Κατά συνέπεια, μια απαγόρευση δεν παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως η θρησκευτική ελευθερία ή η ελευθερία από διακρίσεις. Η ΕΣΔΑ δίνει μεγαλύτερη προτεραιότητα στο δικαίωμα του κράτους να ρυθμίζει τη χρήση θρησκευτικών συμβόλων παρά στο ατομικό δικαίωμα να ασκεί θρησκεία.
Το δικαστήριο έλαβε αυτή τη θέση σε παρόμοια υπόθεση από την Ελβετία: Ένα μουσουλμανικό ζευγάρι από τη Βασιλεία εκανε μήνυση στο δικαστήριο του Στρασβούργου επειδή δεν ήθελαν να στείλουν τις κόρες τους σε υποχρεωτικά μαθήματα κολύμβησης. Τον Ιανουάριο του 2017, η ΕΣΔΑ απέρριψε την αγωγή. Το δικαίωμα στην κοινωνική ένταξη πρέπει να σταθμίζεται υψηλότερα από το δικαίωμα στην ελεύθερη θρησκευτική πρακτική.

Τάσος Λυμπερόπουλος 09.03.2021

Διαβάστε επίσης:

Ακόμα και οι Ελβετοί ανησυχούν για τα οικονομικά τους

31 Ιανουαρίου, 2023 Δεν υπάρχουν Σχόλια

Ακόμα και οι Ελβετοί ανησυχούν για τα οικονομικά τους Σύμφωνα με έρευνα το 27,5% των Ελβετών αναμένει επιδείνωση στην οικονομική του κατάσταση το 2023 –

Περήφανοι για την Ελληνίδα ερευνήτρια: Η Αγγελική Ασημάκη ανακάλυψε το φάρμακο για τις αρρυθμίες & διαπρέπει διεθνώς

30 Ιανουαρίου, 2023 Δεν υπάρχουν Σχόλια

Περήφανοι για την Ελληνίδα ερευνήτρια: Η Αγγελική Ασημάκη ανακάλυψε το φάρμακο για τις αρρυθμίες & διαπρέπει διεθνώς Η Ελληνίδα Αγγελική Ασημάκη είναι ερευνήτρια παθολογοανατόμος στο

Έφτασαν οι πρώτοι 1.000 μουσουλμάνοι έποικοι για το 2023 σε νησιά και Έβρο – 1.590 ευρώ από το κράτος για κάθε ασυνόδευτο «ανήλικο»

30 Ιανουαρίου, 2023 Δεν υπάρχουν Σχόλια

Έφτασαν οι πρώτοι 1.000 μουσουλμάνοι έποικοι για το 2023 σε νησιά και Έβρο – 1.590 ευρώ από το κράτος για κάθε ασυνόδευτο «ανήλικο» Ειδικό κονδύλι